NEXT STOP MODENA 2020

Comunicato stampa 30.3.26

Oggi, 30 marzo, avrebbe dovuto celebrarsi l’udienza dedicata alla discussione delle opposizioni alla richiesta di archiviazione formulata dalla Procura della Repubblica di Modena, nel procedimento che vede diversi agenti di polizia penitenziaria indagati per torture e lesioni nei confronti di alcuni detenuti durante la rivolta dell’8 marzo 2020. L’udienza, tuttavia, si è arrestata ab origine, poiché è emerso che uno degli agenti iscritti nel registro degli indagati risulta, di fatto, “scomparso” dal procedimento. La sua posizione, pur formalmente iscritta, non compare né nella richiesta di archiviazione né nell’avviso di fissazione dell’udienza. Un errore rimasto inspiegato, visto che nessun sostituto si è presentata all’udienza, che ne ha provocato inevitabilmente il rinvio.

Alessandro Gamberini Ettore Grenci
Simona Filippi
Luca Sebastiani

Daria Mosini
Ninfa Renzini Domenico Pennacchio

Modena, 30 mar. – Slitta al prossimo 14 aprile al l’udienza davanti alla gip di Modena, Donatella Pianezzi, che dovra’ decidere sulla seconda richiesta di archiviazione, da parte della procura, nei confronti di oltre 100 agenti penitenziari, che devono rispondere di tortura e lesioni nei confronti di vari detenuti, i cui legali hanno fatto opposizione all’archiviazione. I fatti contestati sarebbero avvenuti durante la rivolta dell’8 marzo del 2020 nel carcere di Sant’Anna, a Modena, nella quale morirono nove detenuti. Nella seconda richiesta di archiviazione, i pm modenesi sostengono che, dopo le ulteriori indagini sollecitate dal gip in risposta alla prima richiesta di archiviazione, non e’ stato possibile accertare il nesso tra le lesioni dei detenuti e condotte illecite degli agenti penitenziari e, dunque, ricondurre tali condotte a specifici reati. Il fascicolo legato ai decessi dei detenuti e’ stato invece archiviato dalla Procura di Modena, ma il caso e’ stato portato davanti alla Corte europea per i diritti dell’uomo che deve ancora pronunciarsi. L’udienza di stamattina, pero’, si e’ conclusa in un nulla di fatto. come spiegano gli avvocati difensori dei detenuti (Alessandro Gamberini, Ettore Grenci, Simona Filippi, Luca Sebastiani, Daria Mosini, Ninfa Renzini e Domenico Pennacchio) “e’ emerso che uno degli agenti iscritti nel registro degli indagati risulta, di fatto, ‘scomparso’ dal procedimento. La sua posizione, pur formalmente iscritta, non compare ne’ nella richiesta di archiviazione, ne’ nell’avviso di fissazione dell’udienza. Un errore rimasto inspiegato, visto che nessun sostituto si e’ presentato all’udienza”, circostanza “che ne ha provocato inevitabilmente il rinvio”. (AGI)